摘要：
如何针对Google进行网站优化:从理论上说，针对Google的网站优化，与针对其他搜索引擎的优化并没有根本的区别，依旧是那些屡被提及的优化元素。与MSN和Yahoo相比，Google的算法更苛刻些。关键字：
Google 网站优化 正文：
反相链接而言，链接的相关性更为重要。比如说，对本网站来说，一个来自于娱乐网站的链接不会对网站排名有多大的贡献，与来自于同样专注于网站优化技术探讨网站的链接价值不可同日而语。
链接来源网页的PageRank 尽管PageRank的重要性日渐削弱，但在网站的链接建设中仍应是一个考虑的因素。在其他条件都相同的前提下，一个来自于PageRank为5网页的链接显然要比来自于PageRank为2的价值更高。 网站生存周期 记住那句被说滥了的话，“Google requires patience”，这不仅仅因为Google Sandbox的影响，也牵涉到网站的可信度问题。Google可以简单地分析域名的whois信息，分析域名所有者、主机资料等，网站的生存周期愈长，Google便在某种程度上认为其可信性便愈高。这在某种意义上类似于人与人的交往：只有熟悉、了解了某个人后，我们才有可能信任他! 内容 与Yahoo和MSN相比，Google对内容的要求更“挑剔”，这也许正是常见的如“content is king”之类说法的由来。在某种意义上，网站内的网页越多，能够提供给用户所需内容的可能便越大，因此，网站具有足够多的网页，可以让Google在一定程度上认为搜索用户可以在该网站内找到搜索相关内容，从而在SERP排名中占据较靠前的位置。但是，这并不意味着为取得较好的优化效果，只需要给网站添加更多的页面即可，这些页面内容必须相关，并且在文字上符合正常的语法规则，尽管目前搜索引擎在语法及文笔上相应的判断技术还不太成熟。 关键词密度 同在MSN和Yahoo的优化文章中所谈到的那样，给出一个具体的数值化的最佳关键词密度是不现实的，因为最佳的关键词密度并非一成不变，其数值取决于网站类型、网站涉及主题，同时，几乎在Google每次算法更新中都有所调节。要找到最佳的关键词密度，需要至少每个月或至少每次算法调整后进行大量的分析，从这个角度说，SEO或网站优化在某种意义上繁琐多于技巧，更像是个苦力活。 需要指出的是，Google近来的算法中对关键词密度的重要性相对调低了些，特别是与Yahoo和MSN相比，从根本上看，这也是Google尽量摒弃网站优化中人为的痕迹，追求更真实、更自然搜索结果的体现。 链接的相关性 尤其对反相链接而言，链接的相关性更为重要。比如说，对本网站来说，一个来自于娱乐网站的链接不会对网站排名有多大的贡献，与来自于同样专注于网站优化技术探讨网站的链接价值不可同日而语。 链接来源网页的PageRank 尽管PageRank的重要性日渐削弱，但在网站的链接建设中仍应是一个考虑的因素。在其他条件都相同的前提下，一个来自于PageRank为5网页的链接显然要比来自于PageRank为2的价值更高。 网站生存周期 记住那句被说滥了的话，“Google requires patience”，这不仅仅因为Google Sandbox的影响，也牵涉到网站的可信度问题。Google可以简单地分析域名的whois信息，分析域名所有者、主机资料等，网站的生存周期愈长，Google便在某种程度上认为其可信性便愈高。这在某种意义上类似于人与人的交往：只有熟悉、了解了某个人后，我们才有可能信任他! 内容 与Yahoo和MSN相比，Google对内容的要求更“挑剔”，这也许正是常见的如“content is king”之类说法的由来。在某种意义上，网站内的网页越多，能够提供给用户所需内容的可能便越大，因此，网站具有足够多的网页，可以让Google在一定程度上认为搜索用户可以在该网站内找到搜索相关内容，从而在SERP排名中占据较靠前的位置。但是，这并不意味着为取得较好的优化效果，只需要给网站添加更多的页面即可，这些页面内容必须相关，并且在文字上符合正常的语法规则，尽管目前搜索引擎在语法及文笔上相应的判断技术还不太成熟。 关键词密度 同在MSN和Yahoo的优化文章中所谈到的那样，给出一个具体的数值化的最佳关键词密度是不现实的，因为最佳的关键词密度并非一成不变，其数值取决于网站类型、网站涉及主题，同时，几乎在Google每次算法更新中都有所调节。要找到最佳的关键词密度，需要至少每个月或至少每次算法调整后进行大量的分析，从这个角度说，SEO或网站优化在某种意义上繁琐多于技巧，更像是个苦力活。 需要指出的是，Google近来的算法中对关键词密度的重要性相对调低了些，特别是与Yahoo和MSN相比，从根本上看，这也是Google尽量摒弃网站优化中人为的痕迹，追求更真实、更自然搜索结果的体
[1][2][3]
